Главная/Экс-глава финполиции Кожамжаров давил на суд

Экс-глава финполиции Кожамжаров давил на суд

>

Новые подробности в деле по обвинению в коррупции судей Верховного суда

Защита экс-судей Верховного суда РК Ташеновой и Джакишева в настоящее время обжалует приговор суда. Как известно, экс-судьи получили по 10 и 12 лет заключения соответственно по обвинению во взяточничестве, злоупотреблении должностными полномочиями, вынесении заведомо неправосудного судебного акта в интересах одного АО и нанесении государству ущерба на Т495 млн. Однако защита не устает повторять: дело было сфабриковано финансовой полицией. И вот почему.


В этой связи адвокат Сарманов, представляющий интересы одного из осужденных, заявил, что суд первой инстанции признал Ташенову и Джакишева невиновными и оправдал по статье за злоупотребление должностными полномочиями и вынесение заведомо неправосудного решения «в связи с отсутствием в их действиях состава преступления». «Решение суда по уголовным делам Акмолинской области о признании виновными Ташеновой в получении взятки и Джакишева в даче взятки, мягко говоря, вызывает удивление и недоумение», – сообщил «j» адвокат Сарманов, дополнив, что «доказательная база по всем статьям предъявленного финполицией обвинения была единой, то есть как под копирку».

Жомарт Сарманов, адвокат защиты Ташеновой и Джакишева:

– Приговор является абсурдным, поскольку суд этим же приговором оправдал их, установив, что Джакишев не склонял Ташенову путем уговоров и подкупа вынести заведомо неправосудное решение, она не злоупотребляла служебным положением и не выносила заведомо неправосудный судебный акт.

Возникает вопрос: а за что, за какие якобы «услуги» была дана и получена взятка? Тем более что деньги никто не видел, на видеозаписи они отсутствуют, не установлен источник их происхождения. В реальности факта передачи денег не было, деньги, как полагается по УПК, ни у кого не изымались и не приобщались к делу в качестве вещественных доказательств. По делу даже не было заявителя!

Мы отмечали, что председательствующий по делу Баймагамбетов совершил служебный подлог и фальсификацию доказательств. Он просто изменил редакцию оглашенных вопросов в вопросных листах для коллегии присяжных заседателей, а оригиналы этих процессуальных документов и бюллетеней были им просто уничтожены! Я думаю, что это в определенной степени повлияло на решение присяжных, и в итоге судья вынес неправосудный приговор. Мне, например, точно известно, что судья Баймагамбетов дал указание секретарю судебного заседания Сагинаевой не вносить в протокол судебного заседания вопросные листы в полном объеме. Поэтому я уверен, что вердикт присяжных, принятый по сфальсифицированным вопросным листам и бюллетеням, должен быть признан незаконным.

Хочу напомнить, что защитой в КНБ РК и Генеральную прокуратуру было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Баймагамбетова по факту совершения им противоправных действий при отправлении правосудия по нашему уголовному делу. Факт служебного подлога и фальсификации доказательств, совершенных председательствующим, подтвердила служебная проверка, проведенная Акмолинским областным судом, в ходе которой были просмотрены аудио- и видеоматериалы судебного заседания. В частности, в выводах по проведенной проверке говорится, что «судья Баймагамбетов в вопросе № 7 вопросного листа для коллегии присяжных заседателей в отношении Джакишева С. А. и в вопросе № 8 вопросного листа для коллегии присяжных заседателей в отношении Ташеновой А. Д. исключил слова «заведомо неправосудного». Итак, факты злоупотребления служебными полномочиями, служебного подлога и фальсификации доказательств были подтверждены, судья Баймагамбетов написал по этому поводу объяснительную. В настоящее время прокурорами проводится доследственная проверка по заявлению в отношении судьи Баймагамбетова.

Единственным объяснением незаконного решения является тот факт, что оно было принято в результате беспрецедентного административного давления на судью Баймагамбетова и присяжных заседателей со стороны акима Акмолинской области Кожамжарова, лично заинтересованного в осуждении бывших судей Верховного суда. Этот человек, оказывая давление, видимо, преследовал одну цель – скрыть факты фальсификации доказательств, совершенные сотрудниками финансовой полиции.

У нас есть все основания полагать, что Кожамжаров, будучи главой финполиции, дезинформировал президента Назарбаева, членов Совета безопасности и сената, заявив о совершении судьями Верховного суда РК тяжких преступлений коррупционного характера. Поэтому сторона защиты была вынуждена обратиться в Верховный суд с ходатайством об изменении подсудности. Теперь дело передано на рассмотрение в апелляционную коллегию Карагандинского областного суда. 23 октября состоится первое заседание.